日本和俄罗斯之间关于“北方四岛”又名“南千岛群岛”的领土争端是二战以来的历史遗留问题，“北方四岛”是日本对争议领土的称呼，“南千岛群岛”是俄罗斯对争议领土的称呼。值得注意是在中国出版的世界地图上，将该争议领土标记在日本的国界线以内，同时又用小括号标记为俄占。中国对日俄争议领土向来保持着中立的态度，中国外交部表示这是俄日双边关系问题，应由双方妥善解决，中方一贯主张，世界反法西斯战争的胜利成果应切实得到尊重和遵守。而中国版世界地图的这种标法看似兼顾了双方的主张又保持了中立的立场，这暗含着一种隐患，因为将该争议领土标记为俄占，在某种程度上是默许该地为日本领土，只有该地是日本领土才能被俄罗斯占据，俄罗斯怎么会占据俄罗斯的领土呢！

日本向来是一个善于玩文字游戏的国家，这一点非常值得我们警惕。日本之所以对“南千岛群岛”声称拥有主权，就是玩了这样一个套路，《雅尔塔协定》中明确规定日本在战后将“千岛群岛”交于苏联，对于“千岛群岛”的地理范围双方的定义却不一致，按照日本认为的地理区划“北方四岛”不属于“千岛群岛”，是北海道的附属岛屿，日本并没有将该地交于苏联，俄罗斯对该地的控制属于非法占领。而根据苏联以及现在俄罗斯的地理区划，“千岛群岛”就是俄罗斯堪察加半岛和日本北海道之间的一系列岛屿，日本所声称的“北方四岛”当然也包括在内。

自清末以来，我国与日本的外交交往吃了好几次文字游戏的亏，其中最典型的就是琉球问题和钓鱼岛问题。公元1871年，琉球国岛民的船队归途中遇台风漂流至台湾东南部，船上的船员进入台湾少数民族领地后被杀害，日本向清朝提出交涉，可清朝对台湾少数民族采取生番隔离的政策，以台湾番民不属于清朝子民为由而消极处理，日本于是出兵攻打台湾，清政府为求日本退兵订立《北京专约》，后来日本曲解《北京专约》中清朝承认日本出兵是“保民义举”，是为了保卫日本国民，既然琉球人是日本属民，那琉球就是日本领土，日本以此武力吞并了琉球。二战以后，琉球群岛被美国托管，日本政府将附属于台湾岛的钓鱼岛等岛屿以归冲绳县管辖为借口交由美军占领。

1970年，美国把琉球群岛的管辖权交给日本，日本又以钓鱼岛属于琉球群岛，而声称对钓鱼岛拥有主权。

所以我觉得国内的这种地图标法是一种非常不严谨的行为，实际上是偏袒于日本，给日本留下了玩文字游戏的空间。如果中国要保持中立立场，不如直接在地图上对两国争议岛屿的国界线采取模糊化处理，既不将争议岛屿标注在日本国界线以内，也不标注为俄占，这种处理方法比现在的标法要更好。